Вопрос по выбору прицела Опции

[ЧПУ79]

Какой лучше для законной охоты?Swarovski Habicht 6 x48.7. Hertel & Reuss 6x46.Zeiss 6 ×42.Все старики но линзы и механика в полном порядке.

Сообщение отредактировал ЧПУ79 - 13.8.2015, 17:07

Эскизы прикрепленных изображений

 

[ЧПУ79]

Всем спасибо за помощь!!!!!
Взял все три.:):)

[KotDaVinci]

Запишу сюда, дабы темы не плодить. Нужна срочная консультация. Подвернулся Hawk Sidewinder 8-32x56. Стоящая вещь или нунах копить на Сайтрон? Назначение - тир, бумага.

[Kruglov]

Запишу сюда, дабы темы не плодить. Нужна срочная консультация. Подвернулся Hawk Sidewinder 8-32x56. Стоящая вещь или нунах копить на Сайтрон? Назначение - тир, бумага.

У DIMAS'a кажется такой. Мне понравился по качеству картинки. Удобная отстройка. По качеству оптики и утомляемости глаз - у Димаса проси, это нужно долго стрелять, чтобы выводы делать.
Кратности х32 хватит и для тира, и для ФТ в лесу.
Если есть возможность взять Сайтрон или Люп - бери их, если нет возможности - Хавка тебе надолго хватит.

[KotDaVinci]

Возьму наверное. Меня только смущает, что он китайса, а мой Вектор Оптикс тож китайса и вполне приличен...увижу ли я разницу:) Сайтроны, конечно, вкусны, но дороговато- если появится столько лишних денех спортвинт возьму.

[sergey52]

Возьму наверное. Меня только смущает, что он китайса, а мой Вектор Оптикс тож китайса и вполне приличен...увижу ли я разницу:) Сайтроны, конечно, вкусны, но дороговато- если появится столько лишних денех спортвинт возьму.

Саш разницу точно увидишь.

[Титан]

Хавка хороший прицельчик. сетка тонкая, ясный и светлый. Минус один, не ФФПшный.
Липерс с ним и рядом не валялся.

[sergey52]

Саш поздравляю с новым прицелом.

[KotDaVinci]

Спасибо откликнувшимся! Приедет - будем посмотреть. Забацаю сравнение с Вектором, он реально свой ценник оправдал на 200%.

[XimiK]

Marcool 6-24X50ESF, Щ4-16х40РММДП-- http://forum.guns.ru/forummessage/100/700335-0.html
Fine-Shot P12x50LF GR-01L, Fine-Shot P10x42LF GR-01L-- http://forum.guns.ru/forummessage/100/1202127.html
Что бюджетного поставить на Матадор папский длинный для "охоты" на дистанциях от ~50-ти метров (дальше чем смогу достать с гладкоствола)? Насоветуйте может чего не увидел или просто не знаю что есть. С сетками тоже не понятно, увижу ли я тонкую сетку на природном фоне или не перекроет ли цель толстая на дистанции 10.0м? Опять же Мил-Дот или дальномерные GR лучше подойдут под мои утилитарные задачи?
Бюджет 5-8 тыр.
Эх, еслиб я не с кидалой а с продавцом договаривался о покупке моти, то успел бы у brom-a купить Липерс 16х56, как я понимаю идеальный вариант был бы с хорошим обзором, кратностью и светосилой что особо важно в сумерках.

[sergey52]

Для охоты бери постоянник, крат на 10 или меньше т.к. угол обзора больше будет. А то пока кратность крутишь, паралакс отстраиваешь улетит или убежит трофей. Пристреляешь на 50 м в крест и будет счастье.

[zzzlllodey]

Пох на прицел... Дальномер ищи!!!

[KotDaVinci]

Есть Липа Аккушот 3-12х44 на 30й трубе с милдотом. Пользовал его 4-5 лет для монохромов и не только - претензий нет, компактный до кучи. По цене стучись в личку, если интересно.

[XimiK]

Пока Fine-Shot P12x50LF GR-01L лидирует в выборе, только в наличии их нет. Сетку бы ему еще потолще типа SNR или GR-01, но чтоб с подсветкой, а таких не делают почему-то.

Пох на прицел... Дальномер ищи!!!

Накой он мне? Пока прицел путный не куплю и не постреляю для понимания своих возможностей и возможностей винтовки дальномер мне никчему. К тому же они на ганзе по 5-8 тыр всегда в наличии.

[Taras]

До кучи добавлю и свой вопрос.
Предлагают каприкон 4.5-14х44 ффп с низкими барабанамии, с новой гравированной, расширенной вниз, сеткой и Липу 3-12 х 44 с гранированной сеткой. Цены сопоставимые. Длины тоже, Каприкон тяжелее. Ставиться будет на микроба 52 см. Сейчас стоит Липа 3-9х32мини, по ощущениям не хватает кратности, поэтому хочу миник с большей кратностью.
В руках данные пришелы не держал, как они по удобству, полю зрения, картинке?

[XimiK]

.... хочу миник с большей кратностью.

Это кажись вещи не совместимые. А так каприкон вроде хвалят все. Обзоров и тем обсуждения этого прицела много, почитай. Яндекс в помощь.

[Taras]

Это кажись вещи не совместимые.

Да, что считать миником. Тем не менее, не хочется, чтобы прицел выходил за передние габариты винта.
Моя липа 260мм с блендой, Каприкон - 320мм, Липа 3-12х44mini - 270мм. У обоих альтернативных прицелов кратность бОльшая, что уже не плохо.
В сравнении Металургом четырех (Хоук, Таска, Эдган и VO каприкон) прицелов, в картинке Каприкон проиграл всем.

В той же теме Микса прямо говорит:

Лип 14х минник. Он мне больше всех понравился – светлый, сетка в меру тонкая. Есть милы и полумилы. Ни где ни чего не мылит, не жёлтый. Если бы все эти прицелы были в одну цену – взял бы его, потому что мне в него удобно и разглядеть и увидеть. Мне просто с ним удобнее.

При сравнении

На винтовках стояли: Пилад от Эйрона 12 х, Таска 16х, Эдган манафактур и Лип 14х минник.

.
Под Липой14х подразумевалась

Миха,с тебя поллитры боржома за косяк :alc: Липа была 3-12 с грав. сеткой

.

В Гугле не забанен, конечно :, неделю читаю. И чем больше читаю, тем больше сомнений.


ПыСы: Щ4-16х40РММДП в описании "боковая настройка резкости". Эт как? Отстройка параллакса? Тогда почему нет в названии АО?

Сообщение отредактировал Taras - 11.9.2015, 1:01

[NikitoZz]

Да, что считать миником. Тем не менее, не хочется, чтобы прицел выходил за передние габариты винта.
Моя липа 260мм с блендой, Каприкон - 320мм, Липа 3-12х44mini - 270мм. У обоих альтернативных прицелов кратность бОльшая, что уже не плохо.

Была такая же проблема!! Решается элементарно: длина прицела+айрелиф-общая длина. Например каприкорн 320+~100-520=~100 мм разместишь в 100 мм свое лицо?

[XimiK]

ПыСы: Щ4-16х40РММДП в описании "боковая настройка резкости". Эт как? Отстройка параллакса? Тогда почему нет в названии АО?

Странное какое-то сравнение прицелов разных классов и разных характеристик. Так же можно сказать что Пилад 12Х50 "рвет" всех по углу обзора. Но это не правильно, это другой прицел. Выбор должен быть 1 исходя из поставленных задач, 2 исходя из обозначенного бюджета. Ещё постоянно вижу странные придирки к желтизне линз. Что в этом плохого? Лишней резкости изображению добавляет? Не просто так светофильтры с желтой вставкой придуманы.
Касаемо Щ4-16х40РММДП, с чего вдруг он должен быть "АО"? У него боковая отстройка от паралакса, а не на окуляре. Правда реализована эта отстройка на одном барабане с включением подсветки. Придется кольцо отстройки самому колхозить для удобства. Такой прицел уже едет ко мне. Будет время- будет обзор.

[Taras]

Желтый цвет линзы (фильтра) повышает контрастность картинки. Этим раньше часто пользовались в Ч/Б фотографии.
АО обозначает отстройку параллакса. Любого, на окуляре или боковую. Правда это утверждение верно для Липерсов.
Выбор прицелов для сравнения в той теме обусловлен только их наличием. ::)
Я уже заказал прицел у Бониты неделю назад, но она в отпуске до 20 числа, да и Каприкорн предложили. Вот и сравниваю.
А в теме, где Щ продают, честно, не понравился продаван. На претензии хамством отвечает. Ну, лишь бы прислал то, что Вы заказали. С интересом почитаю обзор.

ПыСы: на оф сайте Липерса на русском языке есть руководство, как отличить настоящий Липерс от подделки.

Эскизы прикрепленных изображений